對于現在的離婚精神損失費是在法律中有著(zhù)明確的規定的，對于這個(gè)精神損失費是有著(zhù)明確的賠償范圍以及相應的賠償數額的，只是很多人都不知道。下面就讓小編為大家帶來(lái)沒(méi)孩子離婚精神損失費是怎么計算的相關(guān)內容，一起來(lái)看看吧。

　　一、沒(méi)孩子離婚精神損失費是怎么計算

　　按最高院的司法解釋?zhuān)駬p害賠償一般不超過(guò)5萬(wàn)。 這在婚姻法里叫離婚過(guò)錯損害賠償制度須具備以下條件。

　　1、主張該損害賠償方須對離婚無(wú)過(guò)錯，這個(gè)條件意思是即使有過(guò)錯，如果該過(guò)錯未導致離婚(與離婚無(wú)因果關(guān)系)亦視為無(wú)過(guò)錯。

　　2、過(guò)錯方需存在婚姻法第四十六條規定的法定過(guò)錯情形，即：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實(shí)施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。只有這幾種情形才構成離婚過(guò)錯。

　　3、該過(guò)錯須與離婚有因果關(guān)系，即該過(guò)錯導致離婚。如果雖有過(guò)錯但雙方未離婚則不能主張此損害賠償。

　　4、該損害賠償請求權的提起，依照最高人民法院相關(guān)司法解釋的規定須區分行政離婚與訴訟離婚而有不同。在行政離婚離婚后1年內可以另行向法院主張。訴訟離婚的原告須在一審辯論終結前提出該主張。否則在判決或者調解離婚后不得另行主張;訴訟離婚的被告若不同意離婚，但法院判決離婚的，可在判決生效后另行以訴訟方式提起該損害賠償請求。但無(wú)論是行政離婚還是訴訟離婚，若該過(guò)錯在離婚后才發(fā)現的，不得主張，理由在于該過(guò)錯與離婚之間不存在因果關(guān)系。

　　二、精神損失費功能

　　精神損害賠償的功能，有諸多學(xué)說(shuō)，歸納起來(lái)，分為以下三種基本觀(guān)點(diǎn)：

　　1、單一功能說(shuō)。但該單一功能說(shuō)為何種，學(xué)說(shuō)各不相同。一是認為精神損害賠償的功能為懲罰；二是認為精神損害賠償的功能是補償，強調精神損害的物質(zhì)賠償是以補償受害人所遭受的精神損失為目的；三是認為精神損害賠償的功能是滿(mǎn)足，強調其目的在于滿(mǎn)足受害人的心理平衡，從而使其痛苦得以解決。四是認為精神損害賠償的功能是克服，強調人體致病原因為非生物的外環(huán)境和生物的內環(huán)境這兩個(gè)相互作用的系統，精神損害賠償是通過(guò)改變其外環(huán)境的方法，幫助受害人克服侵權行為所造成的消極影響，盡快恢復身心上的健康。五是認為精神損害賠償的功能是調整，強調在財產(chǎn)損害賠償不足時(shí)，法官可以用精神損害賠償作為調整手段，增加調整數額，補充財產(chǎn)損害的不足。

　　2、雙重功能說(shuō)

　　一種意見(jiàn)認為，精神損害賠償具有補充和滿(mǎn)足的雙重功能。另一種意見(jiàn)認為，精神損害賠償，既有補償性的功能，又有懲罰性的功能，是兩重性的功能。

　　3、三重功能說(shuō) 認為精神損害賠償的性質(zhì)是經(jīng)濟補償，仍具備填補損害、撫慰受害人和制裁違法這三種功能。

　　精神損害賠償只具有單一功能是不符合實(shí)際的，無(wú)論用哪一種單一功能學(xué)說(shuō)來(lái)看待精神損害賠償，都對精神損害賠償功能概括不全面，都有掛一漏萬(wàn)之嫌。雙重功能說(shuō)雖然從多方面概括精神損害賠償的功能，提出新的見(jiàn)解，但仍有不足之處。而三重功能說(shuō)概括最全面，即精神損害賠償兼具補償、撫慰和懲罰三種功能。如今該觀(guān)點(diǎn)已得到多數學(xué)者的認同，為通說(shuō)。

　　三、精神損害性質(zhì)

　　精神損害賠償的法律性質(zhì)，是財產(chǎn)賠償責任。主要表現在以下幾個(gè)方面：

　?。?）精神損害賠償仍然以財產(chǎn)方式作為主要救濟手段。

　　就廣義而言，精神損害賠償包括賠償損失，停止侵害、恢復名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。但其中最主要、最基本的救濟方式是賠償損失。賠償損失的方式，是財產(chǎn)救濟手段，即以由侵權人向受害人給付財產(chǎn)的基本形式，救濟受害人受到侵害的權利。對于財產(chǎn)的損失用賠償方法救濟，是財產(chǎn)救濟手段；對于非財產(chǎn)的精神損害用賠償的方法進(jìn)行救濟，仍然是財產(chǎn)救濟手段。

　?。?）精神損害賠償的基本功能仍然是填補損害。

　　精神損害賠償具有多種功能，如補償功能、懲罰功能、撫慰功能、調整功能，等等，但是作為財產(chǎn)賠償，其基本功能必然是填補損害。就財產(chǎn)損失而言，賠償的目的完全著(zhù)眼于填補損害。精神損害是無(wú)形損害，絕大多數的精神損害無(wú)法用財產(chǎn)的標準加以衡量。但是，確立精神損害賠償的目的，就是以財產(chǎn)的方式補償受害人所遭受的精神損害，對受害人精神利益損失和精神痛苦的賠償，具有明確的填補損害并使該損害得到平復的功能。在這一點(diǎn)上，財產(chǎn)損害賠償與精神損害賠償雖然有所不同，但就填補損害的基本功能而言，卻是一致的。

　?。?）我國民事立法明文規定精神損害賠償的方式之一是賠償損失

　　《民法通則》第一百二十條的兩個(gè)條款均規定有“賠償損失”，這里的賠償損失與該法第一百三十四條規定民事責任方式中的“賠償損失”系同一概念。因此可以理解我國的賠償損失責任方式包括財產(chǎn)損失的賠償、人身傷害的賠償和精神損害的賠償，這樣可以構成一個(gè)邏輯分明、層次清楚的完整賠償結構。既然如此，確認我國精神損害賠償的性質(zhì)是財產(chǎn)賠償責任，既有事實(shí)根據又有法律根據。