2006年6月何某與胡某相識戀愛(ài),雙方均是離異單身,同年9月30日登記結婚?；楹?，丈夫胡某身患多種疾病，何某對其細心照顧護理,2019年胡某去世。胡某去世后留下了他與前妻劉某共同所有的一套房產(chǎn)，何某與三個(gè)繼子女為該房產(chǎn)的繼承發(fā)生爭議，訴至法院，法院判決，何某（妻子）繼承該房產(chǎn)份額的三十二分之五，三個(gè)繼子女各繼承三十二分之九。

《民法典》第1127條規定：“遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母……”。何某與胡某雖是再婚，但他們存在合法的婚姻關(guān)系，當然互相具有繼承權。另一方面，《民法典》中所指的遺產(chǎn)，并沒(méi)有就財產(chǎn)的產(chǎn)生時(shí)間加以區別，即無(wú)論該財產(chǎn)形成于何時(shí)，只要被繼承人生前所有，死后都應歸結在遺產(chǎn)范圍。

本案訴爭房產(chǎn)是胡某與前妻的夫妻共同財產(chǎn)，該房產(chǎn)的二分之一歸前妻劉某所有。因劉某先于胡某去世，劉某的房產(chǎn)份額由其繼承人胡某和三個(gè)親生子女各繼承八分之一，胡某擁有的份額共計八分之五。胡某去世后，其產(chǎn)權份額由其繼承人即何某和三個(gè)繼子女各繼承三十二分之五，法院的判決是正確合理的。