為了使現實(shí)生活中的人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系更加穩定，我國規定了宣告失蹤和宣告死亡的制度。宣告失蹤指經(jīng)利害關(guān)系人申請，由人民法院對下落不明滿(mǎn)一定期間的人宣告為失蹤人的制度。為消除因自然人長(cháng)期下落不明所造成的不利影響，法律通過(guò)設立宣告失蹤制度，通過(guò)宣告下落不明人為失蹤人，并為其設立財產(chǎn)代管人，由代管人管理失蹤人財產(chǎn)，以保護失蹤人與相對人的財產(chǎn)權益。它是一種不確定的自然事實(shí)狀態(tài)的法律確認，目的在于結束失蹤人財產(chǎn)關(guān)系得不確定狀態(tài)，保護失蹤人的利益，兼及利害關(guān)系人的利益。而宣告死亡是指自然人離開(kāi)住所，下落不明達到法定期限，經(jīng)利害關(guān)系人申請，由人民法院宣告其死亡的法律制度。與宣告失蹤制度的設計目的相比，宣告死亡主要解決失蹤人的整個(gè)民事法律關(guān)系的狀態(tài)問(wèn)題，而宣告失蹤則主要解決失蹤人的財產(chǎn)管理問(wèn)題。故宣告死亡重在保護被宣告死亡人的利害關(guān)系人的利益，而宣告失蹤則重在保護失蹤人的利益。

配偶長(cháng)期失蹤并不意味著(zhù)雙方的婚姻關(guān)系自動(dòng)解除，如果另一方想再婚的話(huà)，需要先宣告失蹤的配偶死亡或者起訴離婚?？偟膩?lái)說(shuō)，只有先解除了與失蹤配偶的婚姻關(guān)系，另一方才能再次結婚。若未解除婚姻關(guān)系而直接與第三人組成新的家庭，則新的家庭婚姻狀態(tài)不但不受法律保護，還會(huì )面臨犯重婚罪的危險。只有解除了原有婚姻，才能使再婚受到法律保護。

參考案例：

鄭某是香港人，在香港工作。黎某1與鄭某于2013年認識，于2014年1月登記結婚，2015年3月婚生女黎某2出生。雙方婚前感情基礎一般，在婚生女黎某2出生后，鄭某與黎某1一直沒(méi)有聯(lián)系，婚生女自出生后一直隨黎某1生活。2016年9月22日，黎某1以夫妻感情已完全破裂為由，訴至法院。

法院經(jīng)審理認為，本案系離婚糾紛，夫妻感情是否破裂是界定準予或不準予離婚的根本標準。本案中，黎某1與鄭某結婚前認識時(shí)間不久，感情基礎薄弱。結婚后不到半年便生育婚生女黎某2。在黎某2出生后，鄭某沒(méi)有與黎某1、黎某2共同生活，雙方極少聯(lián)系。黎某1與鄭某的夫妻感情并未因婚姻關(guān)系或婚生女的出生而加深，反而因不見(jiàn)面、不溝通、不聯(lián)系而導致夫妻關(guān)系日益惡化，法院認為黎某1與鄭某夫妻感情已完全破裂，無(wú)和好可能。關(guān)于婚生子女由誰(shuí)撫養的問(wèn)題，因黎某2出生后一直隨黎某1生活，加之黎某2是女孩，若其由母親撫養，將更適合交流溝通，也更有利于女孩身心發(fā)展，故婚生女黎某2由黎某1撫養更為合理，判決黎某1與鄭某離婚，婚生子女黎某1由黎某1撫養。

(案例來(lái)自北大法寶：廣東省中山市第一人民法院(2016)粵2071民初20524號民事判決書(shū))

擴展閱讀：

補辦婚姻登記的，婚姻關(guān)系從何時(shí)起算

法律規定哪些情形不能結婚

與有夫之?huà)D或有婦之夫同居是否會(huì )犯重婚罪

                                返回上一頁(yè)