同居就是男女之間沒(méi)有辦理合法的結婚登記手續，而共同的生活在一起。同居在我國長(cháng)期大量存在，在農村地區一般依照傳統的風(fēng)俗習慣，認為舉辦了婚禮就結婚了，就是夫妻關(guān)系了;在城市中，這樣的情況也很多，隨著(zhù)年輕一代人的思想觀(guān)念越來(lái)越開(kāi)放，未婚同居或試婚的情況也越來(lái)越多。另外，非婚同居不局限于年輕男女，也包括許多喪偶的老年人，由于老年人再婚往往會(huì )因為子女的反對和財產(chǎn)的糾紛等因素而存在很大的阻力，所有很多老年人不辦理結婚登記手續，而在一起共同生活，這種情況不存在財產(chǎn)繼承和子女扶養的負擔。

按照婚姻法的規定，1994年2月1日之前具備了結婚實(shí)質(zhì)要件沒(méi)有登記結婚的，可以認定為事實(shí)婚姻，之后的應認定為非法同居?！痘橐龇ā返诎藯l規定：要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關(guān)進(jìn)行結婚登記。取得結婚證，即確立夫妻關(guān)系。男女雙方的未經(jīng)法律認可的同居關(guān)系，不是法律保護的社會(huì )關(guān)系?！痘橐龇ā方忉尪幎ǎ寒斒氯嗽V請解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。因為同居關(guān)系本身就違反了婚姻法的規定，不受法律保護，所以婚姻法規定了當事人起訴請求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。當事人要想解除同居關(guān)系，男女雙方可以協(xié)商，自行解除即可，無(wú)須經(jīng)任何部門(mén)辦理手續。若因同居關(guān)系產(chǎn)生的財產(chǎn)分割及子女撫養問(wèn)題產(chǎn)生糾紛，可起訴至法院，法院應依法受理。

參考案例：

馬某文與魏某紅系在外打工期間相識相戀，2012年3月按農村風(fēng)俗舉行婚禮，以夫妻名義同居生活，因未達法定婚齡，故未辦理結婚登記。2012年6月生育女兒馬某瑤，馬某瑤現與馬某文共同生活。2013年12月，因夫妻感情不和，魏某紅離家出走，外出不歸，與馬某文無(wú)任何聯(lián)系。雙方無(wú)共同財產(chǎn)，亦未有共同債權、債務(wù)?，F因雙方未辦理離婚登記，且魏某紅離家出走，外出不歸，下落不明，導致女兒馬某瑤無(wú)法落戶(hù)，故馬某文特向人民法院提起訴訟，請求判令：一、解除雙方的同居關(guān)系;二、女兒馬某瑤由馬某文自費撫養。

根據最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(一)》第五條規定：“未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：(一)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理;(二)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實(shí)施以后，男女雙方符合結婚實(shí)質(zhì)要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記;未補辦結婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。”本案中，馬某文、魏某紅于2012年3月8日未經(jīng)登記即以夫妻名義同居生活，至今未補辦結婚登記，應當按照同居關(guān)系處理。根據最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第一條規定：“當事人起訴請求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關(guān)系屬于婚姻法第三條、第三十二條、第六十四條規定的“有配偶者與他人同居”的，人民法院應當受理并依法予以解除。”本案中，馬某文、魏某紅之間的同居關(guān)系并不屬于有配偶者與他人同居的情形，不屬于人民法院強制判令解除同居關(guān)系的情形。但依照法律規定，同居關(guān)系不受法律保護。

第二，同居期間生育的非婚生子女，其法律權利和義務(wù)比照婚生子女的規定。女兒馬某瑤一直由馬某文撫養，改變其生活環(huán)境對其健康成長(cháng)明顯不利，且魏某紅下落不明，故女兒馬某瑤由馬某文撫養有利于其身心健康，便于其合法權益得到保障。馬某文主張由其自費撫養女兒馬楚瑤，不違反法律規定，法院予以支持。

綜上，法院判決：馬某文、被告生育的女兒馬某瑤由馬某文撫養，魏某紅不支付撫養費。

(案例來(lái)自于最高人民法院公布49起婚姻家庭糾紛典型案例之四十四：馬某文訴魏某紅子女撫養糾紛案)