隨著(zhù)社會(huì )的不斷發(fā)展，人口文化的不斷提高，越來(lái)越多的小伙伴懂得用法律武器來(lái)維護個(gè)人的合法權益。放棄繼承權債務(wù)不償還無(wú)效行為，根據《民法通則》和《合同法》的有關(guān)規定，以放棄繼承權來(lái)逃避債務(wù)的行為屬于“以合法的形式掩蓋非法目的”的無(wú)效行為，其債權人可以申請法院行使代位權，以被繼承人的遺產(chǎn)受償實(shí)現債權。

　　放棄繼承權債務(wù)不償還有效嗎

　　無(wú)效。

　　承人能否放棄繼承財產(chǎn)，而避免自己對外承擔債務(wù)呢?最高人民法院在《關(guān)于貫徹執行(中華人民共和國繼承法)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第46、47條規定，繼承人放棄繼承應當以書(shū)面形式向其他繼承人表示，用口頭方式表示放棄繼承，本人承認，或有其他充分證據證明的，也應當認定其有效;繼承人因放棄繼承權，致其不能履行法定義務(wù)的，放棄繼承權的行為無(wú)效。

　　因此，我們可以得出：繼承人如果能夠用繼承的遺產(chǎn)履行自己的法定義務(wù)，但由于放棄繼承權而無(wú)法履行的，其放棄繼承權的行為不發(fā)生法律效力。

　　例如，某公民欠下國家稅款若干元，或者他無(wú)力撫養自己的子女，而該公民的父母死亡后留有遺產(chǎn)、如果他作為繼承人放棄繼承權，則將導致其不能履行撫養子女或納稅的義務(wù)，法律因此而不會(huì )承認他的棄權行為有效。

　　在這里，不能履行的義務(wù)須是“法定義務(wù)”，如果僅僅是影響了約定義務(wù)的履行，那么放棄繼承權的行為仍生效力。

　　根據《民法通則》和《合同法》的有關(guān)規定，以放棄繼承權來(lái)逃避債務(wù)的行為屬于“以合法的形式掩蓋非法目的”的無(wú)效行為，其債權人可以申請法院行使代位權，以被繼承人的遺產(chǎn)受償實(shí)現債權。

　　所謂遺產(chǎn)債務(wù)是指被繼承人死亡時(shí)尚欠的稅款、債務(wù)。從實(shí)踐中發(fā)生的情況來(lái)看，遺產(chǎn)債務(wù)主要包括以下幾類(lèi)：

　　(1)被繼承人生前依照我國稅法規定應當繳納的稅費;

　　(2)被繼承人因合同之債所欠下的債務(wù);

　　(3)被繼承人因侵權行為而應承擔的損害賠償;

　　(4)被繼承人因不當得利而承擔返還不當得利的債務(wù);

　　(5)被繼承人因他人無(wú)管理而應承擔的費用;

　　(6)其他個(gè)人債務(wù)。