在市場(chǎng)經(jīng)濟活動(dòng)中，公司的運營(yíng)是核心，股東出資以后，公司的財產(chǎn)獨立于股東，那么股東拆借企業(yè)資金有什么法律規定呢？下面就由小編為大家介紹股東拆借企業(yè)資金規定，希望能對大家提供幫助，提高法律意識。

一、股東拆借企業(yè)資金規定

　　從我國目前相關(guān)規定來(lái)看，限制或禁止企業(yè)間資金拆借有如下規定:

　　1、《貸款通則》(中國人民銀行1996年6月28日)第二十一條規定，貸款人必須經(jīng)中國人民銀行批準經(jīng)營(yíng)貸款業(yè)務(wù)，持有中國人民銀行頒發(fā)的《金融機構法人許可證》或《金融機構營(yíng)業(yè)許可證》，并經(jīng)工商行政管理部門(mén)核準登記。第六十一條規定，各級行政部門(mén)和企事業(yè)單位、供銷(xiāo)合作社等合作經(jīng)濟組織、農村合作基金會(huì )和其他基金會(huì )不得經(jīng)營(yíng)存貸款等金融業(yè)務(wù)。企業(yè)之間不得違反國家規定辦理借貸或者變相借貸融資業(yè)務(wù)。

　　2、1996年9月23日，《最高人民法院關(guān)于對企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應如何處理問(wèn)題的批復》規定:“企業(yè)借貸合同違反有關(guān)金融法規，屬無(wú)效合同。” “對自雙方當事人約定的還款期滿(mǎn)之日起，至法院判決確定借款人返還本金期滿(mǎn)期間內的利息，應當收繳，該利息按借貸雙方原約定的利率計算，如果雙方當事人對借款利息未約定，按同期銀行貸款利率計算。”

　　3、1990年11月12日，《最高人民法院關(guān)于審理聯(lián)營(yíng)合同糾紛案件若干問(wèn)題的解答》規定“企業(yè)法人、事業(yè)法人作為聯(lián)營(yíng)一方向聯(lián)營(yíng)體投資，但不參加共同經(jīng)營(yíng)，也不承擔聯(lián)營(yíng)的風(fēng)險責任，不論盈虧均按期收回本息，或者按期收取固定利潤的，是明為聯(lián)營(yíng)，實(shí)為借貸，違反了有關(guān)金融法規，應當確認合同無(wú)效。除本金可以返還外，對出資方已經(jīng)取得或者約定取得的利息應予收繳，對另一方則應處以相當于銀行利息的罰款。”

　　二、認定企業(yè)之間的資金拆借行為無(wú)效的法律依據

　　企業(yè)之間借貸行為從法律層面上來(lái)理解，法律關(guān)系非常簡(jiǎn)單，1、民事行為;2、借款合同關(guān)系;3、企業(yè)(法人)行為。從以上三個(gè)要點(diǎn)來(lái)看，規范調整企業(yè)資金拆借的法律規范，最主要的應該是《合同法》和《公司法》。

　　從相關(guān)的法律規范來(lái)看，目前，對企業(yè)資金拆借的法律規制基本上是中國人民銀行等金融管理機構的部門(mén)規章和相關(guān)司法解釋?zhuān)o(wú)明確的法律和行政法規;而由于規章并不能作為法院認定案件的依據，因此真正作為法院確認企業(yè)資金拆借無(wú)效的法律依據其實(shí)只有法院的若干司法解釋?zhuān)痉ń忉尩暮诵乃枷爰词?企業(yè)借貸違反有關(guān)金融法規，屬無(wú)效合同。

　　三、是否支持利息的主張

　　就目前司法實(shí)踐來(lái)看，《最高人民法院關(guān)于對企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應如何處理問(wèn)題的批復》中關(guān)于利息收繳的規定，在司法實(shí)踐中幾乎很少有判決完全按照上述司法解釋的法律后果處理。一般而言，法院在認定資金拆借行為無(wú)效后，往往會(huì )判令返還本金，但對于借款協(xié)議的相關(guān)利息是否支持，司法實(shí)踐中存在很大爭議。